Komentáře: Stěhování národů v 21. století

Od: Anonym

Anonym — Tue, 25 Jul 2023 23:58:17 +0000

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Wed, 07 Jan 2015 19:09:41 +0000

Dnes v Paříži
jsme názorně viděli praktickou aplikaci autorových blábolů.

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Thu, 01 Jan 2015 12:19:21 +0000

Řekněme si to upřímně:
Kdyby se tehdy nezhaslo, tak už jsme ve stejném tělesném otvoru jako Řecko. Jen díky tomu, že se podařil alespoň částečně „útěk před (socialistickými) právníky“ došlo ke vzniku řady menších podniků, které se zatím pořád ještě bruselským direktivám nepodařilo zcela zlikvidovat, a které drží naši ekonomiku v jakžtakž funkčním stavu.
Ano, rozkrádalo se, atd. Ten problém je ovšem složitý, protože v rámci disturbancí ekonomiky se skutečně některé pozitivně míněné podnikatelské aktivity mohly nečekaně ocitnout za hranicí zákona a vést ke krachu podniku.
Důležité také je, že nejvýznamnějšími tuneláři (co do objemu likvidovaného kapitálu i lidí na dlažbě) vždy byly zahraniční firmy (přímo nebo přes nastrčené figury), které tunelováním českých podniků do jejich totální likvidace ničily potenciální konkurenty. Tak dopadla např. většina textilek.

Od: dd

dd — Thu, 01 Jan 2015 10:17:52 +0000

Re: Stěhování národů v 21. století
Kdyby byl v Praze bruselsky „socik“ bylo by to jeste docela dobre. Jenze v Praze se „zhaslo“ a nasledny
b.rdel se nazval „trhem bez privlastku“ a to, ze bohatstvi vznika solidnimi napady a poctivou praci se vynechalo jako „socialisticky prezitek“ za dvermi!
Jen a pouze proto misto slova „rozkradani“ zmezinarodnelo /teprve druhe/ ceske slovo „tunelovani“
/i kdyz by si to zmezinarodneni „zaslouzilo“ vice ceskych sslov po „plysaku“!

Od: Fred

Fred — Wed, 31 Dec 2014 10:26:49 +0000

Je vrcholně komické,
pokud zjevně mainstreamový pohled na problém je vydáván za „jiný“. Děláte si srandu, nebo běžná média vůbec nesledujete? Jestli tenhle článek je výsledkem autorova myšlení, tak ať proboha raději nemyslí a zůstane u péče o dřeviny, na to možná ještě stačí.

Od: Fred

Fred — Wed, 31 Dec 2014 10:15:45 +0000

Trocha faktů, která ovšem levicové ideology nezajímají.
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/imigranti-jako-vyzirkove-znepokojiva-cisla-v-nemecku_328596.html#.VKO9lHtfBpc

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Wed, 31 Dec 2014 07:39:03 +0000

Soukromé firmy tu nebyly,
takže kdo chtěl něco dokázat, musel ven.

Od: takíja

takíja — Tue, 30 Dec 2014 15:35:15 +0000

Kde se ta multikulti zelenidla pořád berou? To se někde klonuje?

Od: Drzek

Drzek — Tue, 30 Dec 2014 13:23:09 +0000

Nezdá se mi
že bych ve svém příspěvku někomu nadával či někoho sprostě urážel. To jen k té nesmyslné paušalizaci. A stejně se mi nezdá, že autor přináší jiný pohled než média. Ty naopak, ruku v ruce s politiky, přinášejí právě takový úhel pohledu na tuto problematiku – populisticky vyzdvihnout teoretickou a dost pofiderní výhodu (ekonomický přínos imigrantů) a zcela zamlčet reálné hrozby (šíření radikální odnože islámu a s tím spojené problémy v soužití). Je také zajímavé, že velmi podobně jako autor hovořil nedávno německý ministr financí Wolfgang Schäuble (viz zde http://zahranicni.ihned.cz/c1-63304400-ministr-financi-wolfgang-schauble-nemecko-potrebuje-pristehovalce). A samozřejmě, nikde ani zmínka o řešení možných problémů s islamisty, pouhé konstatování, že to „..změní náš každodenní život..“ To je jako co? Kulturní obohacení, šaria zóny nebo rovnou nucená konverze?

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Tue, 30 Dec 2014 11:55:35 +0000

Také nevidím důvod,
proč sem přijímat bezcenné primitivy, provozující rituální vraždy.