Komentáře: Nesmyslná nenasystnost

Od: Anonym

Anonym — Tue, 25 Jul 2023 23:57:36 +0000

Od: Kolumbo

Kolumbo — Mon, 08 Jun 2015 12:33:14 +0000

Hm – tak
chtíč a růst „potřeb“ je třeba omezit? Tak proč nahrazovat konkurenci „spoluprací“ kvůli tomu, že by měla být údajně výkonnější a vést ke větší „prosperitě“? Pokud naznám, že lepší než chtíč je ticho poustevny, větší prosperity mi netřeba a nemusím tedy ani trvat na nějaké spolupráci.

Od: JVP

JVP — Fri, 05 Jun 2015 08:16:57 +0000

re:
To není neofeudalismus. To, co zde úspěšně zavádí naše a potažmo evropská věrchuška je korpotární fašismus (korporatokracie). Tohle už zaváděl Albert Speer a nás pan kobliha od něho velmi intenzivně opisuje. Výsledkem bude likvidace střední třídy a s tím spojené svobodné společnosti a vznik společnosti nesvéprávných šroubečků, kteří budou za mzdu na úrovni přežití, pilně šroubovat v korporacích pana koblihy. Našlápnuto už máme moc hezky 🙁

Od: Filip Holzer

Filip Holzer — Thu, 04 Jun 2015 22:02:31 +0000

Re: Pokud se to lidem nebude líbit,
Dobrý den,
nesnažím se nikomu vnucovat nějaké ideologie, to nikdy není dobrá cesta. Spíš pozoruji a popisuji situaci, tak jak ji vnímám a věřím, že nejsem sám. Myslím, že systém se zahubí sám a nebude potřeba nikomu nic vnucovat. Jde o to připravit se na něco, co nás čeká v budoucnu. Každá změna je zároveň větší riziko pro lidi a příležitost pro nějakého vůdce nebo diktátora. Lidé by obecně měli být více pozorní na to, co jim kdo říká a co tím asi zamýšlí..

Od: Filip Holzer

Filip Holzer — Thu, 04 Jun 2015 21:52:50 +0000

Re: Občas se mi stane, že hleďa na perex ztratím odvahu číst dále,
Dobrý den,

děkuji za opravu. Někdy není čas si to nechat zeditovat a čtenáři mě vždy rádi opraví 🙂

Ať se daří,
s pozdravem,
Filip Holzer.

Od: anonym

anonym — Thu, 04 Jun 2015 20:21:57 +0000

prober se
rusky musiš umět abys rozuměl nepříteli troubo

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Thu, 04 Jun 2015 19:56:15 +0000

Občas se mi stane, že hleďa na perex ztratím odvahu číst dále,
tak i v tomto případě:

Někteří se jí (koho, čeho, 2. pád, OK) bojí,
jiní se těší a jsou na ní připraveni(na koho, co, 4. pád – špatně; oni někteří nejsou připraveni na změně – na ní, jak jste napsal vy, nýbrž jsou připraveni na změnu, na ni, s krátkým i. Dlouhé í by bylo na místě, kdyby dotyční byli připraveni na paprice nebo na sojové omáčce).
Jste Vy (velké písmeno u zájmena Vy píšeme při vykání, chceme-li zdůraznit úctu; oslovení skupiny osob není v tomto smyslu vykáním – tady k „vy“ patří malé písmeno) připraveni?

Jinak – my z generace, která zažila členství v Pionýru, připraveni jsme. V současné době už skoro na všechno…

Od: Leviathan

Leviathan — Thu, 04 Jun 2015 12:58:17 +0000

Co dělat?
Dnešní český „optimista“ zbožńuje Putina a učí se pilně rusky.
Český „pesimiosta“ si už dávno koupil korán v Levných Knihách, louská arabštinu a uvažuje o tom, být konvertitou, dokud je čas…

A – bohužel – v českém Švejkistánu zůstalo jenom velice málo REALISTŮ, kteří se pilně učí střílet…..

Od: a

Thu, 04 Jun 2015 12:30:40 +0000

Najít nový systém, kde si lidé ani firmy nebudou konkurovat a zároveň tento systém bude naprosto konkurenční dnešním kapitalistickým systémům (v Číně, USA, Indii, Brazílii atd.), se muže podařit jenom pořádně vyhulenému zelenému mozku po požití padesáti lysohlávek zamčeného v pokoji doma u rodičů.

Od: I.M.

I.M. — Wed, 03 Jun 2015 11:33:37 +0000

Pokud se to lidem nebude líbit,
souhlasíte s tím, že se to zruší dobrovolně anebo se to lidem vnutí metodou Pol Pota?
Humanitní, nejlépe zelení intelektuálové zkrátka tíhnou k ideologiím, ze kterých následně vzniknou hrůzné diktatury.